Díky za doplnění.
Podle tohoto dokumentu, (viz první odkaz) byly připomínky Mimoně, Pertoltic pod Ralskem, Novin pod Ralskem a i Diama zamítnuty.
Další věcí bude pravděpodobně jednání s vlastníky pozemků, kompetenční spory (Diamo by mělo jen zahladit stopy po hornické činnosti, ochranu před povodněmi má Povodí Ohře) a další využití tohoto úseku (cyklostezka ano/ne/jinudy)
Samotné připomínky (viz druhý odkaz) - to je kapitola sama o sobě. Zejména Mimoň se opravdu předvedla tvrzením, že průrva Ploučnice je dostatečným protipovodňovým opatřením. To bychom za protipovodňovou ochranu pak mohli považovat každý užší průchod vody, což je fatální nesmysl.
Dále není bez zajímavosti, že obce trpící častými povodněmi, jako např. obec Pertoltice pod Ralskem by nebyly proti obnovení zaniklých nádrží na Panenském potoce, jakožto preventivního protipovodňového opatření, ale na druhou stranu jsou proti revitalizaci nivy Horní Ploučnice, mimo jiné, kvůli snížení odtoku. A o to přece jde. Snížit odtok směr Mimoň. Preventivní protipovodňové opatření pro Mimoň. |