V minulém článku pana místostarosty jsem se dozvěděl, že jej zajímá pokračování o skládce toxických odpadů, protože jsem podle něj vyvolal v Mimoni jen hysterii a nepočkal jsem na rozhodnutí rady. Z těchto důvodů jsem se tedy rozhodl, že celé Mimoni vysvětlím a zveřejním dokumenty o tom, co tam přesně mělo být a jak kdo o tom hlasoval.

Celá věc se totiž začala realizovat již před dvěma lety a to tím, že jedna firma požádala o stanovisko město Mimoň k dekontaminační stanici pro biodegradaci kontaminovaných odpadů (jednalo se o čištění štěrků od ropných látek), která se měla postavit v bývalé bioplynce v areálu prasečáku. Upozorňoval jsem na to na dubnovém zastupitelstvu v roce 2016, kde mi to vedení města potvrdilo a velmi ho zajímalo, kde jsem to zjistil (zřejmě je to důležité). Také jsem jim sdělil, že by město mělo být proti, protože se zvedne nákladní doprava ve městě. Následně tedy rada rozhodla, dne 25.4.2016, že s tímto záměrem nesouhlasí - z důvodu významného dopravního zatížení města při nárazových maximálních intenzitách těžké nákladní dopravy. Myslel jsem si tedy, že naši radní dostali rozum a vše je vyřešené, ale to jsem se mýlil, protože dne 25.7.2016 na mimořádné radě po předložení akustické studie firmou, která žádala o dekontaminační stanici, bylo vše v pořádku a rada tedy souhlasila se záměrem vybudování „Provozovny Mimoň, dekontaminační plocha pro biodegradaci nebezpečných odpadů“ a dala celé akci zelenou. A všimněte si najednou změny názvu! Nejdříve to byly kontaminované odpady a nyní to jsou již nebezpečné odpady. Jednalo se asi o 10 000 tun odpadu ročně. Je také s podivem, že o tomto důležitém záměru rozhodla rada a vůbec o tom nerozhodovalo zastupitelstvo!

Poté jsem si začal celou věc hlídat a dozvěděl jsem se, že vedení města dalo za úkol vypracovat studii na třídírnu odpadů v bývalém areálu prasečáku, s níž jsem na únorovém zastupitelstvu 2017 konfrontoval pana místostarostu, kterého opět zajímalo, jak jsem to zjistil. Tato třídírna odpadů zahrnovala celý Liberecký kraj a i Středočeský kraj a do města se měl svážet odpad z těchto krajů, protože dle vedení města bude končit skládkování a odpad se bude muset odvážet do liberecké spalovny. Celou dobu jsem tušil, že něco není v pořádku a následně jsem se dozvěděl, že firma, které vedení města povolilo dekontaminaci nebezpečných odpadů (nechápu proč, co z toho město mělo), požádala o rozšíření integrovaného povolení na třídění odpadů z 10 000 tun na 80 000 tun a pan Ing.Baloun za toto velmi lobuje na stavebním úřadě. Také jsem se dozvěděl, že se zde mají skladovat toxické látky a má zde probíhat jejich zpracování, a to převážně z tekutého stavu (v této třídírně se mělo zpracovávat 25 000 tun tekutého odpadu). Nejdříve jsem nechtěl věc zveřejňovat a chtěl jsem počkat, jak to vyřeší rada, ale došlo mi, že této firmě již jednou rada vše schválila, a to bez vědomí zastupitelů a občanů, a tak jsem vše zveřejnil, a jak napsal pan místostarosta, vyvolal jsem ve městě paniku. Byl jsem napaden panem Ing.Balounem a panem Ing.Schleierem, že straším lidi, že se zde neměl žádný toxický odpad zpracovávat, a starosta nám sdělil, že o ničem neví a že by to muselo rozhodnout zastupitelstvo. Následně tedy rada celou věc zamítla, protože musela, jinak by ji lidi asi zlynčovali. Já jsem si pak prostudoval celý bod k této věci a zjistil od pana Ing.Tadlíka (v jeho psané zprávě), že se zde měly zpracovávat nebezpečné látky a těžké kovy, a to hlavně z kapalného znečištění, přesně jak jsem napsal ve svém prvním článku o toxické skládce. Jen pro občany, těžké kovy jsou chrom, kobalt, nikl, měď, zinek, arsen, selen, stříbro, antimon, rtuť, thalium a olovo a tyto kovy ve větším či menším množství mohou mít při dlouhodobém vystavení karcinogenní účinky či poškozovat nervovou a oběhovou soustavu, jinak řečeno jsou toxické. Při hlasování rady pan starosta celou věc obhajoval, protože to zaměstná 20 lidí, a zdržel se hlasování, místo aby byl proti této toxické skládce.

Pokud se tedy podíváte na všechna vyjádření vedení města, ve všem lhali - že zde nebude nic toxického a že o tom bude rozhodovat zastupitelstvo. Na dubnovém zastupitelstvu 2018 se opět projednávala jiná třídírna odpadů a pan starosta to opět obhajoval, a dokonce hlasoval pro tuto třídírnu, která měla být po pravé straně směrem na Doksy a za kolejemi (to by mě zajímalo, co z toho město zase mělo mít). Co myslíte vy, občané, opravdu jsem se unáhlil a udělal jsem zbytečně paniku, nebo to spíš vypadá, že na tom vedení města již bylo dohodnuto?
Teď jen ve stručnosti k našemu slavnému rybníku a jak slibovalo vedení, že se začne stavět. No nezačne, protože jsme vrátili dotaci a nebudeme ji čerpat, protože někdo jaksi zkazil projekt a spočítal špatně kůly v hrázi o 681 kusů, a tak se vedení města rozhodlo zrušit zakázku a žádat o novou dotaci. A tak se, milí občané, začněte modlit, aby nám ji dali (již potřetí) a mohli jsme třeba opravdu letos začít ten rybník dělat (rozhodne se někdy v červnu či červenci). Jinak projekt na rybník stál celkem už cca 700 000 Kč.

Také jsem se hrozně pobavil, když jsem asi před měsícem vypustil na úřadě, že náš bývalý úředník pan Škubal (oceněný cenou města Mimoně a kandidát na starostu za SOS – strana pana Ing.Balouna, ale třeba je již zase všechno jinak) vůbec ve městě nebydlí a v jeho služebním bytě bydlí někdo jiný. Místostarosta prý následně chodil po úřadě a vykřikoval, že z jeho bytu nebude dělat politické téma a náš nejlepší úředník tedy byt musel vrátit. Nevím tedy, kde má trvalé bydliště, asi na Mírové 120 v Mimoni, ale vím, že není žádná náplava (jak o něm psal pan starosta), protože náplava by zde alespoň musela bydlet. On zde nikdy nebydlel a jen si zde nechal trvalé bydliště kvůli volbám.

Jinak se musím ještě vyjádřit k napadání mé osoby panem Ing.Balounem. Tak tedy, pane Baloune, opravdu jsem policistou (pro vás to je asi sprosté slovo), Mimoňský zpravodaj jsem nedegradoval na sociální síť, protože to jste udělali vy a redakční rada, když člen redakční rady vydal článek jako anonym a odmítli jste mi sdělit, kdo byl autorem, abych na něj mohl správně reagovat. K tomu jak jsem stáhnul článek o mimoňských hasičích vám jen sdělím, že jsem se na tom dohodl s Jardou Plívou, protože by se dle našeho názoru neměli hádat hasiči a policisti veřejně. My jsme si totiž sedli a komunikovali jsme spolu, i když podle vás s nikým nekomunikuju. Také nechápu, proč sem dáváte odkazy, jak dopadlo nějaké insolvenční řízení, místo toho, abyste všem odpověděl, proč jste nikomu nedal znalecký posudek ohledně prasečáku. Na to, že nechcete vysvětlit, proč jste měl živnost na projekty a studie od roku 2009, jsem si již zvykl. Nejvíc jste mě ale pobavil, když jste prohlásil, že jsem nechtěl referendum a děkujete za něj panu starostovi a zastupitelům. Dobře víte, že jsem na zastupitelstvu navrhl, že z územního plánu vyjmeme průtah a já pak nechám zrušit referendum, aby město ušetřilo 150 000 Kč, protože v tu chvíli již bude bezpředmětné. Vy jste s tím nesouhlasili a odsouhlasilo se referendum, a taky dobře víte, že kdybyste to zamítli, podal bych žalobu k občanskému soudu a ten by vám to nařídil předběžným opatřením. Prosím vás, již nevytrhujte jen části věcí a říkejte pravdu.

Na závěr bych chtěl všem kandidátům za Mimoňskou obrodu a SOS sdělit, že pokud jsou na těchto kandidátkách, podporují třídírny toxických či jiných odpadů na území města, pronájmy bytů načerno, průtahy, benzínky ve středu města, pochybná výběrová řízení, bezpečnostní agentury a zamlčování pravdy.

P.S.: Milí občané, protože vedení města neustále tvrdí, že nemluvím pravdu, dal jsem všechny dokumenty ohledně třídírny toxických odpadů na internet, abyste se o tom přesvědčili na vlastní oči - prosím zde a zde.

Petr Král