Nechtěl jsem psát žádný článek do dubnového Mimoňského zpravodaje, ale když jsem si přečetl článek vedený proti mé osobě od pana místostarosty Ing. Balouna, nic jiného mi ani nezbývá. Ve zmíněném článku mě napadá, jak jsem podal oznámení na zastupitele Mimoně, jak jsem s tímto vyčkával, jak jsem hlasoval pro koupi prasečáku a jak brečím, že si na mě bylo vedení stěžovat.

Začnu tím, že se mi od pana místostarosty „líbí“, jak z mého únorového článku vytáhl jen dvě věci a jaksi přešel věci týkající se pochybení našich úředníků na městě a samozřejmě také radních. Jen připomenu střety zájmů a různé podezřelé zakázky. To se totiž nehodí panu místostarostovi do voleb, když dle mých zjištění má být jeden z těchto úředníků na prvním místě jeho kandidátky (to nás budou stát potom namontované televize na zeď pořád 10 000 Kč).

No a jak by mohl mluvit o střetu zájmů nějakého radního, když byl sám ve střetu zájmů minimálně od roku 2009 do roku 2017, kdy jsem zjistil, že měl živnostenský list na studie a projektové dokumentace a sám o nich hlasoval na zastupitelstvech a radách a nikoho o této skutečnosti neinformoval.

Nejdříve k tomu, že jsem hlasoval pro koupi prasečáku a vyčkával jsem s trestním oznámením. Ano hlasoval, ale o tom, abychom vedení města dali jako zastupitelé možnost začít jednat o koupi tohoto prasečáku za nějakou cenu a ono nám ji na dalším zastupitelstvu mělo sdělit. Já jsem se třeba domníval, že prasečák koupíme za částku do 12 mil. Kč. Na dalším zastupitelstvu ale rada předložila usnesení, ve kterém na sebe převedla všechny pravomoci ohledně koupi prasečáku a také si dala možnost jej koupit až za 48 mil. Kč, přestože to opoziční zastupitelé svorně odsoudili a hlasovali proti. Od této chvíle jsem vystupoval proti této koupi a hlasoval jsem proti, protože jste si na radě odsouhlasili částku 24 mil. Kč na koupi a hlasoval o tom jen pan starosta, pan Zubko, pan Ing. Schleier (podle mě neviděl ani znalecký posudek a zatajili jste jej před ním) a vy, pane Baloune.

Tudíž zodpovědnost za koupi prasečáku je jen na vás a vůbec se netýká ostatních zastupitelů! Poté jsem měl prý celý rok vyčkávat, abych podal oznámení na zastupitele, co hlasovali pro koupi. Jak jsem uvedl, týkalo se to jen vás čtyř, a já jsem nevyčkával, ale až po roce jsem se dostal ke znaleckému posudku, který jste u sebe měli od začátku a zatajili jste jej a nedali jste ho nikomu ze zastupitelů a zřejmě ani radním k přečtení. Kdyby si bývali mohli v posudku přečíst, že by zde chov prasat nebyl v blízké budoucnosti vůbec možný, třeba by se při hlasování rozhodli úplně jinak a ušetřili by městu nemalé peníze. Z těchto důvodů jsem podal podnět k prošetření na OSZ v České Lípě, aby věc vyhodnotilo a poslalo ji dále k prošetření na policii, protože jste jako vedení města zatajili před občany a zastupiteli důležitou informaci k jejich rozhodování.

Vinu nesete jen Vy, a nikdo jiný, a zmanipulovali jste tím hlasování jak zastupitelů, tak asi i radních, a tudíž se to trestní oznámení týká Vás, a nikoho jiného. Možná byste se měl spíše zamyslet nad tím, že to od Vás bylo nemorální, a měl byste se všem zastupitelům a radním omluvit než házet špínu na mě! Jediná chyba zastupitelů je ta, že jsou naivní a ve všem Vám věří a úplně přehlíží pravdu, která je prokázaná v dokumentech města i policejním šetřením.
Také se mi „líbí“ vaše počty o tom, jak město vydělalo za tři roky 36 mil. Kč na VHP, ale prasečák nás bude stát s koupí (+ úroky) a likvidací asi tak 34 mil. Kč (to je nyní reálná cena) + zasíťování a asanace, cenu nikdo neví, ale jsou to další milióny, které jsme mohli investovat úplně jinak. Za tuto částku jsme mohli mít např. průmyslovou zónu o rozměrech desítek hektarů a nejspíš i zasíťovanou.

Krátce k tomu, jak brečím, že jste si na mě byli stěžovat v práci. Já nevím, pane Baloune, co jste napsal do vašeho protokolu na policii v poslední době, ale k tomu stěžování přece došlo loni v březnu, kdy jsem ještě trestní oznámení nepodával. V té době jsem totiž zjistil, některé nejastnosti ohledně proplacených večeří a cest vedení města.
Jen malý dodatek k mému zviditelňování opozičního zastupitele. K němu mi dopomáháte vy jako vedení města svými podivnými rozhodnutími (průtahy, tunely, benzínky, třídírny odpadů apod.), zatajováním problémů a ochranou některých úředníků, jejichž rozhodnutí jsou velmi slušně řečeno zvláštní (viz rozhodnutí údajného lídra vaší strany SOS – televize na zeď za 10 000 Kč – to víte, čtyři šrouby s hmožděnkami jsou velmi drahé, asi jsou ze zlata a diamantů). Jinak všechny tyto věci zveřejňuju, protože si myslím, že všichni mají dodržovat zákony České republiky, a ne je svévolně porušovat, jak se jim to hodí, nebo protlačovat do funkcí své kamarády!

P.S. Pro občany jsem zveřejnil na internetu celý znalecký posudek k prasečáku (nejdůležitější stránky jsou od 71 do 74), aby se občané mohli rozhodnout sami zda jsme jej kupovat museli nebo ne. Posudek je zde.
Petr Král